запрацювати належним чином контрольні органи Верховної Ради й Уряду, по-друге, необхідно вдосконалювати законо¬давство, що регулює застосування правових норм. Так, не-вдалим, з нашої точки зору, є вирішення у Конституції питан¬ня щодо офіційного тлумачення її змісту та законів України. Відповідно до ст. 147 Основного Закону це здійснює Консти¬туційний Суд України. Відсутність у законодавця — Верховної Ради України — конституційного права офіційно роз'яснювати зміст Конституції та інших законів не може позитивно впли¬вати на правозастосовчу практику. Ще в римському праві на¬голошувалося, що право тлумачити закон має лише той, хто має право його приймати.
  Отже, необхідно внести деякі зміни до Конституції Украї¬ни, зокрема, щодо повернення права офіційного тлумачення законів законодавчому органові — Верховній Раді України.
  Крім того, з метою поліпшення контролю за додержанням законодавства взагалі і екологічного зокрема, необхідно, на нашу думку, прийняти закон про організацію контролю в дер¬жаві.
  Місцеві органи державної влади і управління здійснюють контроль за реалізацією екологічного законодавства в проце¬сі забезпечення виконання екологічної політики України, зок¬рема розробляють і приймають власні рішення щодо регулю¬вання екологічних відносин.
  У статті 33 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» від 21 травня 1997 р. записано: «До відання ви¬конавчих органів сільських, селищних, міських Рад належить здійснення контролю за дотриманням земельного та приро-доохоронного законодавства, використанням і охороною зе¬мель, природних ресурсів загальнодержавного та місцевого значення, відтворення лісів».
  Місцеві Ради народних депутатів несуть відповідальність за стан навколишнього природного середовища на своїй те¬риторії та в межах своєї компетенції вживають цілий ряд природоохоронних

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-420 * збірник літератури №69 * >>>далее>>>