зробки надр та деякі інші злочини.
  Екологічні правопорушення з ознаками суспільно-небез¬печних діянь не завжди підпадають під дії кримінального за¬кону. Наприклад, поза увагою Кримінального кодексу зали¬шились забруднення земель і порушення правил радіаційної безпеки.
  Приховування достовірної інформації про стан навколиш¬нього природного середовища також передбачає застосуван¬ня заходів кримінального покарання. Уроки Чорнобильської катастрофи повинні враховуватися при удосконаленні кримі-нального законодавства. Необхідно, щоб ознаки суспільне не¬безпечних дій у галузі екології завжди були в полі зору кри¬мінального закону.
  ' Поряд з формуванням нових складів екологічних злочинів, необхідно посилити кримінальну відповідальність за раніше передбачені склади екологічних злочинів. Санкції деяких із цих складів злочинів не відповідають наслідкам їх вчинення.
  Є істотні недоліки в застосуванні кримінально-правових заходів щодо вчинення екологічних злочинів. В умовах госпо¬дарської скрути нерідко уявна економічна доцільність бере верх над екологічними пріоритетами, внаслідок чого залиша¬ються непокараними навіть явні екологічні злочини.
  Адміністративно-правова в дпов дальність у галузі охорони навколишнього природного середовища наступає за адмініст¬ративне правопорушення. Загальне поняття адміністративного правопорушення дано в ст. 9 Кодексу України про адмініст¬ративні правопорушення.
  Адміністративним правопорушенням (проступком) визна¬ється протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на державний або громадський по¬рядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законодавством передбачено ад¬міністративну відповідальність. Адміністративне правопору¬шення визнається вчиненим умисно, якщо особа, яка його вчинила, усвідомлювала

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-420 * збірник літератури №69 * >>>далее>>>