уру цього Кодексу, що є вкрай важливим для подальшої правогворчої практики.
  Н. І, Титова висунула ідею кодифікації аграрного законодавства шляхом прийняття Основ аграрного законодавства України. Вчена визначила коло суспільних відносин, які потрібно врегулювати таким кодифікованим актом. Прийняття Основ аграрного законодавства України, на її думку, мало б велике значення як для підвищення ефективності правового регулювання суспільних відносин в
  1 Див.: Аграрне законодавство України: проблеми ефективності / За ред. В. І. Семчика. К., 1998. 245 с.
  33
  
  аграрному секторі економіки, так і для полегшення правозастосовчої діяльності в цій сфері.
  Авторка обгрунтовано довела, що кодифікованим актом аграрного законодавства мають стати саме Основи аграрного законодавства України, оскільки саме така форма кодифікації найповніше відзеркалювала б суть, зміст і межі правового регулювання зазначеного акта. Прийняття Основ аграрного законодавства (а не Аграрного кодексу) відображало б принципові риси аграрного законодавства України, зокрема його комплексний, інтегрований та спеціалізований характер.
  Оскільки земельні відносини в системі аграрних посідають чільне місце, визначальним для вдосконалення правового регулювання аграрних відносин є й розвиток земельного законодавства. У зв'язку з цим аграрноправовою наукою досліджувались також проблеми розробки та прийняття нового кодифікованого акта земельного законодавства України.
  Зокрема, питання підготовки основного земельного закону послідовно проаналізували В. І. Андрейцев, Н. 1. Титова, II. Ф. Кулинич. Автори визначили коло земельних відносин, що підлягають правовій регламентації таким кодифікованим актом, основні напрями їх правового регулювання; висловили конкретні пропозиції щодо усунення прогалин у сучасному правовому регулюванні

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-668 * збірник літератури №68 * >>>далее>>>