дверто ставали на сік Орлика. Син Богуславського полковника Самусь прибув до Київа і сповіщав, що жителі прямо „рвуться" до Орлика27).
  Діло Орлика йшло дуже успішно. Генеральний осавула Бутович, кот" рого вислав Скоропадський проти Орлика, був під Лисянкою розбитий і здався в полон. Після сього справа пішла ще краще. Українські кріпости здавались йому без бою, одна за одною. Народ, визволяючись з під московського панування, охоче переходив на Орликовий бік, радісно вітаючи свого визволителя. Побідний шлях Гетьмана встилався одніми успіхами. В царських руках зоставалась тільки Біла Церква, де заперлось московське військо, та кілька містечок Білоцерківського полку. Орлик моментально оточив Білу Церкву з усіх боків і приступив до облоги її. З ним, окрім татар і поляків, були ще козаки й запорожці з своїм кошовим, котрих налічувалось .більш 16000, окрім міщан в полках Чигиринськім, Уманськім, Торговицькім, Кальницькім, Корсунськім, Богуславськім, Канівськім і кількох сот в полку Білоцерківськім" :*J. В сей же час кримський хан успішно воюваз з москалями на Слобожанській Україні. Здавалось, Орликові помагає сам Бог. В той час, як він завойовував один город за другим на Правобережній Україні, стрічаючи скрізь співчуттє серед українського населення, кримський хан так же успішно продвигався з своїм військом вперед по Слобожанській Україні, вдало розправляючись з московськими залогами 1 також стрічаючи співчуттє у населення. На початку свого наступу на Слобожанську Україну він взяв по недовгім
  м) Ibid, і Чтен. Имп. Общ. Ист. и др. Рос. при Моск. Унив., 1847, I, Переписка, стор. 36.
  2*) Н. Костомарові», 739.
  ») Id., 738.
  *) Id. 739.
  38} Чтенія въ Иип. Общ. Ист. и яр. Рос. при М. У. 1847, !, Переписка, стр. 41, а також Н. Костомаровъ, СПБ, 1905, стор. 741,
  
  — 15 —
  опорі пограничну кріпость

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-85 * збірник літератури №68 * >>>далее>>>