дко, вступая в спор, собеседник хочет взять истину «с наскока». После первой же вашей фразы вы слышите в ответ резкое «Нет!» Такой человек не слушает собеседника, он живет одним: показать свое превосходство. Таким образом пытаясь утверждать себя в жизни единственным действием «возражать». Изза такого возражения теряется истина, спор скатывается к голословному, бездоказательному словоизвержению.
  Слабой попыткой утвердить свой авторитет является приписывание оппоненту того, чего он вовсе не говорил.
  Надо уметь принимать возражения, если они идут от сильного противника. Возражение должно пробуждать в вас не гнев, а внимание. Возражения обогащают оратора. Ведь надо найти убедительные доводы, доказательства, примеры, чтобы отстоять свою позицию, взгляды, суждения. Сильный противник заставляет предугадывать ход его мыслей, выводов, и вы, чувствуя его силу, готовитесь к обороне.
  Когда участвуешь ты в скачке спора,
  Не горячись и упадешь не скоро.
  190
  Важна краткость доказательств в споре.
  Много доказывать ничего не докажешь.
  Слишком много слой затемняют мысль, действуют в противоположную сторону.
  Пусть лучше в спор и не вступает тот,
  Кому для доказательств нужен год.
   Джами
  
  Сжатость изложения мысли придает языку силу. И чем яснее мыслит оратор, тем понятнее выражает свои мысли. По мнению Г.Р. Державина: «Повторение одних и тех же мыслей, одетых только другими словами, без чувств, не только бывает ненужно, но и неприятно. Да, настоящая мудрость немногословна»'. И этой краткости надо учиться.
  Каждый довод должен не только быть

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-253 * збірник літератури №68 * >>>далее>>>