атутом ООН. Якщо виконання зобов'язань по приватноправовому контракту будуть суперечити рішенням Ради Безпеки, то суд звільняє тимчасово чи постійно відповідну сторону від відповідальності за невиконання такого зобов'язання.
  Конституція України вперше передбачила можливість звернення громадян України до спеціальних міжнародних установ з питань вирішення спорів. Однією з таких установ є Міжнародний Суд ООН. Ухвалене ним рішення по справі з участю України має юридично обов'язкову силу для судів України.
  Рішення і консультативні висновки Міжнародного Суду ООН використовуються судами України при тлумаченні норм міжнародного права. Те ж саме стосується і висновків та рішень Європейського Суду з прав людини.
  Міжнародні договори можуть залишитися паперовими угодами, якщо вони не будуть виконуватися. Тут важливе значення мають як суб'єктивні, так і об'єктивні фактори. До останніх, зокрема, належить проблема гармонізації норм міжнародного і національного права.
  11
  
  : проблема співвідношення і взаємодії українського права з міжнародним правом є лише частиною загальної, причому фундаментальної теоретичної (і практичної) проблеми взаємодії міжнародного і національного права.
  Розглянемо деякі суттєві моменти даної проблеми.
  2. СПІВВІДНОШЕННЯ НОРМ МІЖНАРОДНОГО І НАЦІОНАЛЬНОГО ПРАВА
  Держави виступають у нормотворчих процесах як створювачі одночасно внутрішньодержавних (національних) і міжнародноправових норм, що втілюють у першому випадку їх власні, а в другому — взаємоузгоджені інтереси. Відповідно народжуються нові державні закони (та інші нормативні акти) і міжнародні договори (інші джерела міжнародного права). Термінологічним вираженням участі держав у створенні різних за належністю до певної правової системи актів є їх офіційне визначення: стосовно нашої держави

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-37 * збірник літератури №68 * >>>далее>>>