договору розходяться із нормами національного права, суд тлумачить їх зміст у дусі узгодження і доброзичливого відношення до міжнародного права.
  Суд, по можливості, уникає такого тлумачення і застосування права, які могли б потягти міжнародну відповідальність України або породити зовнішньополітичні ускладнення. Разом з тим суд вправі за своєю ініціативою запропонувати свої міркування Кабінету Міністрів, Президенту з питань, пов'язаних із застосуванням норм міжнародного права. Такі міркування уряд може запропонувати суду за власною ініціативою. Суд юридично не пов'язаний з думкою уряду щодо питань застосування норм міжнародного права, але відноситься до неї з повагою в ім'я забезпечення одностайності в діях України у міжнародних відносинах.
  Суд вирішує питання права і не розглядає політичних питань. Він не ухвалює рішень щодо дій законодавчої чи виконавчої влади відносно їх конституційних повноважень. Але суд може розглянути питання про відповідність міжнародному праву дій уряду, якщо такі дії порушують права конкретної особи.
  Суд застосовує норми міжнародного договору, а отже, міжнародного права у відповідності до Конституції України у встановленому нею порядку. Він застосовує норму міжнародного права з урахуванням того, що вона є частиною іншої міжнародноправової системи, хоча є частиною національного законодавства, і надає їй того значення, яке вона має у цій системі. Суд керується правилами тлумачення норм міжнародного права.
  Щоб бути безпосередньо застосовуваними, норми міжнародного права мусять мати достатньо конкретний зміст, здатний породжувати права і обов'язки для фізичних і юридичних осіб. Норми мають бути здатними служити юридичною підставою для індивідуальних актів суду. Міжнародноправові норми, по відношенню до яких передбачено видання нормативних

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-37 * збірник літератури №68 * >>>далее>>>