с писал, что «деньги по своей природе это не золото, но золото и серебро это всегда деньги...»
  
  >>>9>>>
  лась как стоимость любого другого товара количеством труда, необходимого для его изготовления. Но опятьтаки когда демонетизация золота перекрыла все каналы влияния стоимости золота на товарные цены, возникло противоречие между трудовой теорией стоимости и нематериальной формой денег, которая проявляла себя тем больше, чем дальше шел процесс демонетизации. Марксистская концепция данное противоречие объяснить не смогла.
  Современная теория денег рассматривает стоимость денег в двух аспектах: а) стоимости денег как денег и б)стоимости денег как капитала. Первая формируется в сфере обращения денег, их обмена на материальные блага и их стоимость принимает вид покупательной способности денег. При этом покупательная способность может быть разной в зависимости от того какие (полноценные или неполноценные) деньги обращаются. Здесь следует также учесть то обстоятельство, что при полноценных деньгах их меновая стоимость становится относительно самостоятельной и может определенное время отклоняться от реальной стоимости золота что делает цены достаточно стабильными и позитивно влияет на рынок. Но оторваться полностью от реальной стоимости золота, как товара, меновая стоимость денег полностью не может: если меновая стоимость (или покупательная способность) снижается по сравнению с реальной, то падает рентабельность производства золота, закрываются предприятия с худшими условиями добычи и реальная стоимость золота снижается до уровня меновой. Если же реальная стоимость полноценных денег снижается в сравнении с меновой, то подрывается доверие к таким деньгам, разрушается денежный оборот, система цен и государство должно

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-357 * збірник літератури №68 * >>>далее>>>