|
нализ существа которых помог бы многим банкам и кредитным учреждениям избежать подобных проблем.
Верховная Рада Украины обязана принять ряд законов, которые имеют исключительное значение для развития банковской системы Украины. Это, в частности, законы «О безналичных расчетах», «О коммерческих банках», «О кредитах», «О кредитных союзах», «О кредитной организации», «О сберегательном банке», «О валютном регулировании», «О банковском надзоре», «Об ипотечнйм банке», «О страховании оборота ценных бумаг», «О вы
247
>>>248>>>
пуске и использовании ценных бумаг», «Об индексации», «О Фонде защиты гражданинвесторов на фондовом рынке».
В целом банковское законодательство развивается в прогрессивном направлении, стремится реализовать основные принципы развития рыночной экономики. Но состояние ведомственного нормотворчества еще неудовлетворительное. Например, в компетенцию НБУ не входит контроль за сделками, выявление сговоров и иных форм нечестного бизнеса. Осуществляя формальный надзор за соблюдением банковского законодательства, НБУ пропускает многие притворные и мнимые сделки без юридических последствий.
Или еще одно обстоятельство. НБУ может лишить лицензии на определенный вид деятельности банк или кредитное учреждение, но решение о прекращении кредитного института могут принимать только акционеры (пайщики). В этом прямая нестыковка Уставов многих кредитных учреждений с законом «Об акционерных обществах», в результате которой прекращают работу не так и много банков, а те, у которых отобрана лицензия, продолжают активно функционировать: обслуживать счета, выдают кредиты, гарантии, проводят другие операции. Такова ущербность банковского законодательства.
Сегодня еще нет четкого определения содержания и правового
|