в законы, а функции подзаконных актов должны состоять в детализации процедур, уже предусмотренных законами.
  Безусловно, банковское дело регулируется подробнее, чем другие сферы деятельности. Отсюда необходимость многочисленных подзаконных актов. Поэтому утопической является мысль о создании законов, исключающих подзаконные акты. Однако минимизировать их число, определить пределы такого подзаконного регулирования, установить гарантии легитимности подзаконных актов просто необходимо.
  Вообще, проблем совершенствования банковского законодательства настолько много, что их следует обобщить. Выделим следующее:
   необходимость правового обеспечения новых банковских технологий. Например, большинство мировых правовых систем разрабатывают и используют безбумажные технологии (электронные версии). Украина же «борется» за внедрение бумажного векселя, что отрицательно может сказаться на состоянии внутренних расчетов и их возможной интеграции в международные системы.
   определение правового статуса банкротства банка: это сложнейший вопрос, учитывая подвижность банковского капитала, перелив его из одного в другое;
   в банковском праве нет и не определен институт гаранта, что в банковском деле является нонсенсом: организация и группа организаций, объединившись берет на себя неограниченные суммами и временем обязательства покрывать все долги кредитного учреждения в случае его неплатежеспособности, банкротства;
   до сих пор существует положение о возможности выхода физического или юридического лица из состава акционеров коммер
  1996 г. нового Положения о порядке создания и регистрации коммерческих банков и т.д.
  246
  
  >>>247>>>
  ческого банка (пайщиков в течение пяти лет. Это часто приводит банки к банкротству, разорению.

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-357 * збірник літератури №68 * >>>далее>>>