остребования, что позволит полнее удовлетворить потребности клиентов, улучшить их обслуживание, повысить заинтересованность в размещении средств на счетах банка за счет увеличения разнообразия и ассортимента банковских услуг.
  Обратим внимание на ещё одно обстоятельство. В пассивах НБУ (регулятор денежного обращения) значится эмиссия денежных знаков и кредитных ресурсов. Банковским законодательством предусмотрено исключительное право НБУ на эмиссию наличных денег. Но зададимся вопросом: достаточно ли этого для управления денежной массой? Ведь вопервых, большая часть денежного оборота осуществляется в безналичной форме, об этом говорилось ранее; вовторых, хотя коммерческие банки наличные деньги обороту сами не эмитируют, они в определенной мере осуществляют эмиссионную деятельность путём предоставления платежных средств; втретьих, «обналичка» безналичных денег (как и обратный процесс) имеет место в экономике Украины и оказывает существенное влияние на структуру денежного обращения.
  Нам представляется, что эмиссия платежных средств в «нале» и «безнале» при двухуровневой банковской системе (какой и является банковская система Украины) не может принадлежать только НБУ. Исключительность эмиссионного права НБУ ошибочно, и его не следует распространять только на главный банк, тем бо
  170
  
  >>>171>>>
  лее, что это не соответствует практике функционирования кредитной системы в условиях рыночной экономики1. В условиях децентрализации ссудного фонда, которая произошла при переходе к рыночной экономике, не существует и единой, замкнутой эмиссионной системы. Наоборот, расчленённость ссудного фонда между множеством различных кредитных учреждений обостряет проблему регулирования эмиссионной деятельности безналичных платежных

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-357 * збірник літератури №68 * >>>далее>>>