оизводства и получения дополнительной прибыли в будущем. Само по себе это означало более высокий уровень использования функции и одновременно ее качественное изменение: от накоплений сокровищ общество переходит к накоплению стоимости, а накопление денег в виде абстрактного богатства теряет свой смысл, как таковой. Исчезает потребность держать их в виде запасов золота или ценностей. Но с новой ролью успешно справляются и знаки денег: бумажные, депозитные, электронные.
  Более того, применение новых форм денег оказывало позитивное влияние на развитие функции накопления: 1) оно выводило объемы накопления за пределы физических возможностей добычи золота и благородных металлов; 2) возможность обесценения денежных знаков сильно толкала владельцев денег на их капитализацию, применение как капитала, а это вело к развитию организованных накоплений банков, рынку ценных бумаг и т.д. В сущности, накопление денег превратилось в накопление ссудного капитала; 3) капитализация денежных накоплений способствовала разрешению противоречий между сохранением стоимости «в покое» в рамках оборота индивидуального капитала и необходимо
  14
  
  >>>15>>>
  стью ускорения его оборота в общественном масштабе в рамках общественного воспроизводства. Таким образом, новизна в функции денег, как средства накопления, состоит в уходе от классических форм накопления денег как сокровищ и переходе к их накоплению как капитала. Не только сумма денег (запас) но прежде всего их прирост (поток) означает сейчас воплощение общественного богатства.
  В связи с этим возникает вопрос о накоплении золотых запасов и их связи с денежным обращением, о роли государственных золотых резервов в регулировании денежного обращения. Гипертрофируя проявление новой качественной

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-357 * збірник літератури №68 * >>>далее>>>