я розробниками ЗК відповіді на
   концептуальне питання щодо способів правового оформлення економічних
   відносин власності на землю в Україні. Фактично розробники ЗК механічно
   відтворили приписи, викладені у ст. 41 Конституції України щодо
   непорушності права приватної власності тощо та одночасно, через перелік
   суб'єктів права власності на землю, окреслили певний плюралізм форм
   власності (власність держави, територіальних громад, юридичних, фізичних
   осіб). На нашу думку, цього недостатньо, оскільки, як неодноразово
   зазначалося в науковій літературі, плюралізм форм власності і зумовлені
   цим відмінності в правовому становищі як різних груп власників, так і
   власників-індивідів, неминуче вступають у протиріччя з загальновизнаним,
   задекларованим і закріпленим у ряді нормативно-правових актів принципом
   рівності всіх форм власності [5, 557].
   На нашу думку, в ЗК, так само як і в ЦК 2003 p., непослідовно реалізований
   дуалістичний спосіб правового оформлення відносин власності на землю. В
   літературі прийнято вважати, що цей спосіб полягає в нормативно-правовому
   закріпленні права приватної власності у вигляді загальної правової форми
   індивідуального і колективного привласнення, яка складається з права
   власності фізичних і юридичних осіб (і яка протистоїть у цьому розумінні
  

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-17 * збірник літератури №68 * >>>далее>>>