ыполнения требования о возврате уплаченных за товар денежных средств в иностранной
  валюте по неисполненному импортному контракту несут ответственность в виде
  штрафа в размере суммы, эквивалентной сумме иностранной валюты, ранее переведенной
  в оплату товаров, за исключением случаев привлечения к ответственности таможенными
  органами Российской Федерации в соответствии с ч.1 ст.201 Таможенного кодекса
  РФ.
   Диспозиция ст. 193 УК РФ отличается от диспозиции ст. 162-8 УК РСФСР,
  предусматривавшей ответственность за сокрытие средств в иностранной валюте.
  Так, в отличие от УК РСФСР, в новом УК РФ законодатель предусмотрел уголовную
  ответственность за невозвращение, а не за сокрытие средств в иностранной валюте.
  Уточнено понятие субъекта преступления. Теперь используется обобщенный термин
  "руководитель организации", тогда как ранее применительно к субъекту этого
  преступления использовалось понятие "руководители предприятий, учреждений,
  организаций". Кроме того, законодатель отказался от установления крупного
  и особо крупного размера как квалифицирующих признаков, установив ответственность
  лишь за невозвращение средств в крупном размере. При этом он увязал крупный
  размер невозвращенной валюты с суммой свыше 10000 МРОТ, отказавшись от подхода,
  использованного в УК РСФСР, где сумма определялась в долларах США.
  
  В.И.Михайлов,
  заслуженный юрист Российской
  Федерации, кандидат юридических наук,
  доцент,

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-27 * збірник літератури №67 * >>>далее>>>