ет обязанности перевести на счета в уполномоченный
  банк средства в иностранной валюте, которые не вернула организация-нерезидент
  по неисполненному импортному контракту, то нет и уголовной ответственности
  руководителя предприятия за невозвращение из-за границы неполученных средств
  в иностранной валюте.
   Следовательно, непринятие руководителем организации мер к получению валюты
  от организации, не исполнившей импортный контракт и не вернувшей полученную
  по этому контракту предоплату, не может быть квалифицирована по ст.193 УК
  РФ.
   Факт непоступления товара по импортному контракту и невозвращения произведенного
  по этому контракту авансового платежа должен оцениваться с учетом всех обстоятельств.
  Указанные действия при наличии соответствующих признаков преступлений могут
  быть квалифицированы, например, как мошенничество (ст. 159 УК РФ) или причинение
  имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 165 УК
  РФ).
   Субъективная сторона рассматриваемого преступления проявляется в форме
  умысла, в соответствии с которым руководитель организации осознает общественно-опасный
  характер и противоправность невозвращения средств в иностранной валюте, т.е.
  понимает, что в нарушение требований законодательства не возвращает из-за
  границы подлежащие обязательному перечислению на счета в уполномоченный банк
  России средства в иностранной валюте в крупном размере, и тем не менее идет

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-27 * збірник літератури №67 * >>>далее>>>