зидентами, подлежит обязательному зачислению
  на их счета в уполномоченных банках, если иное не установлено Центральным
  банком Российской Федерации".
   Таким образом, применительно к правовой оценке ситуаций с невыполненными
  импортными контрактами, по которым переведена предоплата за границу предприятию-нерезиденту,
  возможны два варианта. Первый вариант: произведена предоплата, предприятие-нерезидент,
  получившее предоплату, не выполнило взятые на себя обязательства и вернуло
  полученные средства в иностранной валюте предприятию-резиденту. В этом случае
  указанные средства подлежат зачислению на счета в уполномоченном банке как
  иностранная валюта, полученная предприятием. Второй вариант: также произведена
  предоплата, предприятие-нерезидент, получившее предоплату, тоже не выполнило
  взятые на себя обязательства по поставке товара, но не вернуло полученные
  в качестве предоплаты средства в иностранной валюте предприятию-резиденту.
  В этом случае указанные средства в иностранной валюте предприятием-резидентом
  не получены, соответственно требование зачислить эти средства на счета в уполномоченном
  банке не действует, ибо в законе четко оговорено, что только получаемая предприятиями
  (организациями)-резидентами иностранная валюта подлежит обязательному зачислению
  на их счета в уполномоченных банках.
   Если нет такой валюты, то нет и обязательства перечислить ее на счета
  в уполномоченный банк. А если

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-27 * збірник літератури №67 * >>>далее>>>