слению на счета в уполномоченном банке, при том, что
  доставленные на территорию России средства так и не будут зачислены на соответствующие
  счета. По мнению И.Пастухова и П.Яни, если подлежащие перечислению средства
  возвращены в Российскую Федерацию, но не зачислены на соответствующий счет*(7),
  состава преступления, предусмотренного ст. 193 УК РФ, не будет*(8). Данная
  точка зрения представляется верной.
   Невозвращение может быть сопряжено с другими преступлениями, в том числе
  с уклонением от уплаты налогов с организации. В этих случаях содеянное квалифицируется
  по совокупности статей.
   Анализ и сопоставление ст. 193 УК РФ и соответствующих норм валютного
  законодательства позволяют сделать вывод о том, что под невозвращением применительно
  к ст. 193 УК РФ следует понимать случаи, когда не возвращаются на территорию
  Российской Федерации средства в иностранной валюте, сформированные за рубежом.
   С этих же позиций следует рассматривать и случаи, когда не возвращаются
  ранее отправленные за пределы Российской Федерации средства в иностранной
  валюте, если их возвращение является обязательным согласно имеющимся нормативным
  документам.
   В теории еще нет единого мнения о возможности квалификации таких действий
  по ст. 193 УК РФ, в связи с чем во многих работах этот вопрос не рассматривается,
  и применительно к указанной статье речь идет лишь о невозвращении средств
  в иностранной валюте по

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-27 * збірник літератури №67 * >>>далее>>>