ионального законодательства. Например, в США на уровне штатов
  повсеместно применяется названный способ систематизации территориального законодательства*(20).
  Однако, принимая решение о кодификации бюджетных нормативных актов, следует
  помнить, что подобный вид правотворчества приемлем только в условиях сложившихся,
  устоявшихся общественных отношений.
   Наиболее актуальным юридико-техническим приемом регионального бюджетного
  правотворчества является создание новелл, то есть выработка в рамках своей
  компетенции ранее не существовавших норм бюджетного права. Использование названного
  приема основано на реализации законодательной воли населения субъекта Федерации,
  отражает принцип самостоятельности и является результатом обобщения опыта
  бюджетной деятельности соответствующего субъекта Российской Федерации. Одновременно
  следует помнить, что самостоятельность регионального правотворчества имеет
  свои пределы и ограничивается прежде всего необходимостью соответствия нормам
  федеральной Конституции (ч.1 ст.15), особенно положениям ее первой главы.
  Нормативно-правовые акты субъектов Российской Федерации не должны также создавать
  коллизии с нормами федеральных законов, поскольку действующее законодательство
  Федерации является основополагающим. Акты субъектов Российской Федерации не
  должны содержать норм, регулирующих отношения в сфере исключительной компетенции
  Федерации, а по вопросам установления

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-18 * збірник літератури №67 * >>>далее>>>