вь встречаемся с последствиями
  формулировки п.3 ст.2, квалифицирующей иностранную инвестицию как вложение
  иностранного капитала в объект предпринимательской деятельности на территории
  РФ. Следует вновь подчеркнуть, что приобретение прав собственности на государственное
  и муниципальное имущество или доли, долей (вклада) в уставном (складочном)
  капитале приватизируемой организации отнюдь не гарантирует получения государством
  прибыли или иного материального выигрыша от такой сделки. Подобные гарантии
  может дать лишь точное соблюдение предусмотренных нормативными документами
  процедур приватизации, призванных обеспечить соблюдение государственных интересов.
  В связи с этим должно пресекаться всякое выявленное нарушение порядка приватизации,
  например порядка подготовки и проведения инвестиционного конкурса или аукциона,
  ведущее в конечном итоге к уменьшению размера получаемого государством материального
  возмещения.
   Следствием имевших место нарушений установленных правил, в том числе
  совершенных при приватизации, и одновременно попыткой воздействовать на недобросовестного
  инвестора служит предписание ст.18 Закона, касающееся соблюдения добросовестной
  конкуренции иностранным инвестором. Согласно этой статье, инвестор обязан
  соблюдать антимонопольное законодательство РФ и не допускать недобросовестной
  конкуренции и ограничительной деловой практики, в том числе посредством злонамеренного
  соглашения о ценах или

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-35 * збірник літератури №67 * >>>далее>>>