се убытки Erva
  Co. от расторжения фрахта в сумме 2,1 млн.долларов. Но при рассмотрении дела
  в Апелляционном суде США последний применил правило известного прецедента
  Hadley v. Baxendale (1854 г.), согласно которому косвенные убытки не могут
  быть присуждены, если ответчику не направлялось предупреждение о таких обстоятельствах,
  которые их вызывают. В результате вместо 2,1 млн.долларов (суммы убытков клиента
  в связи с потерей фрахта по выгодной цене) Swiss Bank был обязан возместить
  ему 27 тыс.долларов (сумма неисполненного платежного поручения).
   Другое дело, рассматривавшееся английскими судами и развивавшееся по
  сходному сюжету, позволяет понять как общность практики различных иностранных
  судов, так и то, на какие дополнительные денежные выплаты вправе претендовать
  клиент в случае задержки платежа банками.
   Согласно условиям чартер-партии истец в Норвегии перечислял ежемесячные
  платежи в американских долларах судовладельцу на его счет в итальянском банке.
  Как и в предыдущем случае, неперечисление очередной суммы давало судовладельцу
  право на расторжение чартер-партии. Очередной, 81-й платеж приходился на 22
  января 1976 года. 21 января плательщик дал поручение норвежскому банку осуществить
  телеграфный перевод в Италию. На следующий день Credito Italiano (банк-посредник)
  передал телекс в банк судовладельца, однако с указанием даты валютирования
  26 января. Счет судовладельца был кредитован 22 января.

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-17 * збірник літератури №67 * >>>далее>>>