ЕТК США. Хотя пункт "с" данной статьи допускает возможность
  взыскания косвенных убытков на основании межбанковских соглашений, правила
  крупнейших банковских ассоциаций (тех же Нью-Йоркской клиринговой палаты,
  Американского Совета по международному банковскому делу), § 210.32 Инструкции
  "J" Федеральной Резервной Системы (ФРС), устанавливающей требования для крупнейшей
  и контролируемой ею платежной системы Fedwire, также отрицают в большинстве
  случаев возможность взыскания с банков косвенных убытков клиентов при проведении
  переводных операций.
   Статья 4А-103(е) ЕТК предусматривает возможность взыскания косвенных
  убытков при инкассо оборотных документов, если налицо недобросовестность банка.
  Однако другие законодательные акты (§4010 Закона об ускоренном предоставлении
  средств (Expedited Funds Availability Act) и правила ФРС (§229.21 Инструкции
  "СС" "Доступность средств и инкассо чеков") значительно ограничивают размер
  этой ответственности как по индивидуальному иску, так и по общей сумме исков
  в целом по финансовому учреждению. Этому есть объяснение: если бы банки принимали
  на себя ответственность за косвенные убытки, тарифы банков по переводным операциям
  возросли бы в несколько раз. Это показывают исследования не только американского,
  но и в целом мирового опыта*(4).
   Кроме того, клиент может сам предпринять определенные действия для уменьшения
  неблагоприятных для себя последствий (например, выбрать

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-17 * збірник літератури №67 * >>>далее>>>