и капиталистической
  ориентации и методах ее правового регулирования // Социально-экономическое
  развитие стран социалистической ориентации: Теория и практика: Сб. науч. трудов
  / Отв. ред. В.Ф. Станис. М., 1985. С. 142-150.
   *(3) См.: Собрание законодательства РФ. 1995. N 3. Ст.167.
   *(4) См.: Российская газета. 1997. 9 сентября. С.5.
   *(5) См.: Вестник Московской областной Думы. 1998. N 3. С.3-5.
   *(6) Шохин С.О. Указ. соч. C. 3.
   *(7) См.: Погосян Н.Д. Необходимость совершенствования законодательства
  и реформирования Счетной палаты Российской Федерации (правовые и экономические
  аспекты) // Труды Московской государственной юридической академии. М.: Юристъ,
  1998. С.86.
   *(8) См. подробнее: Демин А.А. Суды административной юстиции: сравнительный
  анализ зарубежного опыта // Вестник МГУ. Серия 11. Право. 1994. N 1. С.51-52.
   *(9) См., например: Карпович В.Д. Организационно-правовые вопросы административной
  юстиции Франции: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. М., 1990. С.10.
   *(10) См.: Брэбан Г. Французское административное право / Под ред. С.В.
  Боботова. М.: Прогресс, 1988. С.435.
   *(11) См.: Крутоголов М., Лунев А. // Ведель Ж. Административное право
  Франции. М.: Прогресс, 1973. С.13.
   *(12) См.: Старилов Ю.Н. Административная юстиция: Проблемы теории. Воронеж:
  Изд-во Воронежского гос. ун-та, 1998. С.149-175.
   *(13) См.: Российская газета.

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-21 * збірник літератури №67 * >>>далее>>>