предпринимателей.
  Однако сейчас весь федеральный бюджет переведен на казначейское исполнение
  и бюджетных счетов в банках нет*(20). Данная аргументация против предлагавшегося
  законопроекта несостоятельна в том смысле, что при всяком нарушении права
  обязательно есть субъект - правонарушитель, к которому можно и нужно применять
  санкции. Пропаганда безответственности приводит к краху также и власти.
   Государственная Дума не приняла данный закон, но, как представляется,
  работа идет в направлении создания государственного аппарата эффективного
  контроля за финансами.
   Представляет интерес в сравнительном плане функционирование Налогового
  суда Соединенных Штатов Америки*(21). Этот суд является правопреемником Комиссии
  по рассмотрению жалоб по налогообложению, осуществлявшей свою деятельность
  с 1969 г. Членами этого суда, назначаемыми пожизненно, могут быть и не юристы.
  Особенностью правового положения Налогового суда является то, что его деятельность
  не подпадает под действие Закона от 11 июня 1946 г. "Об административной процедуре".
  Процесс здесь идет без участия присяжных заседателей, нет и фигуры судебного
  исполнителя. Сторонами в процессе, как правило, являются налогоплательщик
  в качестве истца (т.е. это орган последующего контроля) и налоговый орган
  в качестве ответчика. Суд не принимает дело к своему рассмотрению, если предварительно
  не были приняты меры к урегулированию

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-21 * збірник літератури №67 * >>>далее>>>