й не признал свою вину в суде первой инстанции.
   Только "существенная ошибка" может повлечь отмену обвинительного
  приговора. К числу существенных ошибок судебная практика обычно относит
  нарушения процедуры формирования большого жюри и утверждения обвинительного
  акта, несоблюдение установленных правил подбора состава присяжных и
  нарушение основных условий, в которых должно происходить решение вопроса о
  виновности, неправильное принятие или исключение судом каких-либо фактов в
  качестве доказательств по делу, нарушения, допущенные судьей в его
  напутственном слове присяжным, и т. п. ошибки, которые могут быть
  истолкованы как нарушающие основные процессуальные права подсудимого. .
   Завершая характеристику стадий уголовного процесса США, следует дать
  представление о весьма своеобразном процессуальном институте .- так
  называемых сделках о признании. Смысл такого рода сделок выражается в
  поощряемом судом заключении между обвинением и защитой особого соглашения,
  по которому обвинитель обязуется переквалифицировать деяние на менее тяжкий
  состав, а обвиняемый - признать в нем свою виновность.
   Сделки о признании порождены самой конструкцией англо-саксонского
  уголовного процесса. Господствующая процессуальная доктрина исходит здесь из
  презумпции истинности признания обвиняемого в своей виновности. Как уже
  отмечалось,

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-903 * збірник літератури №66 * >>>далее>>>