о лица или лица, в
  отношении которого дело прекращено. Из первого требования вытекает, что к
  иным относятся такие обстоятельства, которые имелись на момент принятия
  решения судом.
   Закон указывает на вновь открывшиеся, а не вновь появившиеся
  обстоятельства Речь идет о том, что эти существовавшие обстоятельства не
  были отражены в материалах дела и суд не располагал сведениями о них.
  Имевшиеся же в деле доказательства позволили ему сделать определенные
  выводы, которые были изложены в приговоре и внешне делали его законным и
  обоснованным. Однако наличие этих существенных для дела обстоятельств,
  которыми суд не располагал, свидетельствует о том, что приговор, по
  существу, является незаконным и необоснованным. Поэтому указанные
  обстоятельства должны быть установлены путем производства определенных
  процессуальных действий.
   Если же обстоятельства, имевшие место в действительности, остались
  неизвестными суду вследствие односторонне и неполно проведенного следствия,
  нарушения уголовно-процессуального или уголовного закона, незаконность и
  необоснованность приговора может быть обнаружена при тщательном исследовании
  самих материалов дела, специального расследования не требуется и приговор
  отменяется в порядке надзора.
   Судебная практика твердо стоит на точке зрения, что если органы
  предварительного

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-903 * збірник літератури №66 * >>>далее>>>