роцесса.
   Из различия оснований вытекает различный характер решений, принимаемых
  судом в результате пересмотра дел в порядке надзора и по вновь открывшимся
  обстоятельствам, и разные последствия отмены приговора. В результате
  пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам суд не вправе внести
  изменения в приговор, а может лишь отменить его: при новом расследовании и
  рассмотрении дела органы расследования и суд первой инстанции не связаны
  решением суда, отменившего приговор по вновь открывшимся обстоятельствам.
  Законом установлены различные сроки для пересмотра в порядке надзора и для
  возобновления дел по вновь открывшимся обстоятельствам. Это наиболее
  существенные отличия данных видов пересмотра приговора.
   В соответствии со ст. 384 УПК основаниями возобновления дел по вновь
  открывшимся обстоятельствам являются: 1) установленная вступившим в законную
  силу приговором суда заведомая ложность показаний свидетелей или заключения
  эксперта, а равно подложность вещественных доказательств, протоколов
  следственных и судебных действий и иных документов или заведомая ложность
  перевода, повлекшие за собой постановление необоснованного или незаконного
  приговора: 2) установленные вступившим в законную силу приговором суда
  преступные злоупотребления судей, допущенные ими при рассмотрении данного
  дела: 3) установленные вступившим в законную

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-903 * збірник літератури №66 * >>>далее>>>