дателя суда или по его назначению члена
  президиума или члена суда (ст. 377 УПК). Докладчик излагает обстоятельства
  дела, содержание приговора, определения, постановления, сущность протеста.
  Судья, прокурор, осужденный, оправданный и их защитники могут задавать
  вопросы докладчику. Если в судебном заседании участвуют осужденный,
  оправданный или их защитники, потерпевший, гражданский истец, гражданский
  ответчик и их представители, то они вправе после доклада судьи дать устные
  объяснения.
   Затем предоставляется слово прокурору для поддержания внесенного им
  протеста или дачи заключения по протесту, внесенному председателем суда либо
  его заместителем (ст. 377 УПК).
   После заключения прокурора председательствующий ставит протест на
  голосование.
   Решение суда надзорной инстанции принимается большинством голосов. При
  равенстве голосов членов президиума протест, как не собравший большинства,
  считается отклоненным. Член суда, не согласный с решением, вправе изложить в
  письменном виде свое особое мнение, которое приобщается к делу.
  
  6. Полномочия суда, рассматривающего дело в порядке надзора
  
   При рассмотрении дела надзорная инстанция исходит из тех же оснований к
  отмене или изменению приговора, что и кассационная инстанция (ст. 379, 465
  УПК). Нарушения закона, перечисленные в ст. 342, 465 УПК, влекут за собой
  признание приговора незаконным и

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-903 * збірник літератури №66 * >>>далее>>>