ных ст. 361-368 УПК. Таким образом, при
  исполнении приговора судебная деятельность может возникать несколько раз,
  прекращаться и вновь возникать.
   Следующий пример иллюстрирует спорадический характер возникновения
  вопросов, решаемых в стадии исполнения приговора: судья обращает к
  исполнению приговор в отношении несовершеннолетнего, осужденного к лишению
  свободы. Органы, ведающие исполнением наказания, направляют его в ВТК: по
  достижении совершеннолетия судья по представлению администрации АТК и
  комиссии по делам несовершеннолетних выносит постановление о переводе
  осужденного в ИТК общего режима: судья рассматривает материалы администрации
  ИТК и наблюдательной комиссии об условно-досрочном освобождении осужденного
  и отказывает в таковом: судья рассматривает представление об освобождении
  осужденного по болезни.
   Стадию исполнения приговора нельзя рассматривать как продолжение
  последовательного движения уголовного дела (за исключением обращения его к
  исполнению). Вопросы, предусмотренные ст. 361-368 УПК, составляют особый
  предмет стадии исполнения приговора, и их нельзя воспринимать как
  характерные для стадии, понимаемой в качестве этапа движения уголовного
  дела. Вопросы эти возникают не в связи с проверкой законности и
  обоснованности приговора, его существа (как это имеет место в кассационной и
  надзорной

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-903 * збірник літератури №66 * >>>далее>>>