менты в обоснование того, почему
  одни доказательства приняты во внимание, а другие нет. Неполнота мотивировки
  всегда оставляет сомнение в том, какие оценочные суждения привели
  нижестоящий суд к сделанному в приговоре выводу.
   При оценке доказательств кассационная инстанция учитывает доводы
  протеста, жалоб, возражений на них, выступление прокурора, объяснения
  участников процесса и новые материалы. В целях проверки полноты и точности
  протокольных записей и порядка производства отдельных процессуальных
  действий она может воспроизвести магнитофонные записи, кино- и фотосъемки.
   Проверка правильности оценки доказательств, данной в предшествующих
  стадиях процесса, осуществляется под углом зрения кассационных оснований,
  предусмотренных ст. 343, 344 и 345 УПК.
   Если кассационная инстанция придет к выводу, что тот или иной факт,
  установленный в приговоре, не доказан, не имел места в действительности или
  что отдельные доказательства, признанные достоверными, не достаточны, ложны,
  не доброкачественны или что обвинение, признанное судом доказательным, не
  доказано, она либо исключает данные факты из приговора и вносит в него
  необходимые изменения, либо возвращает дело для производства дополнительного
  расследования или нового судебного разбирательства, либо признает обвинение
  недоказанным в целом и при невозможности устранения

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-903 * збірник літератури №66 * >>>далее>>>