комнату для
  вынесения определения.
   В кассационной инстанции не ведется протокола судебного заседания.
  Содержание основных действий и решений фиксируется в кассационном
  определении.
  
  6. Оценка доказательств. Пределы кассационного рассмотрения дел
  
   Проверка правильности приговора по существу включает в себя оценку
  доказательств. Чтобы решить, правильны ли выводы суда первой инстанции,
  необходимо проверить правильность той оценки доказательств, которая привела
  суд к этим выводам, т. е. дать новую оценку этим доказательствам и, согласно
  ей, сделать заключение о выводах, изложенных в приговоре.
   В основе оценки доказательств, производимой судом второй инстанции,
  лежит метод сравнения, сопоставления. В отличие от суда первой инстанции
  кассационная инстанция не проводит судебного следствия и не воспринимает
  доказательства на основе принципов устности и непосредственности. Суд
  знакомится с содержанием доказательств в том их виде, в каком они отражены
  вматериалах дела. Не имея возможности собрать новые доказательства и
  передопросить ранее допрошенных лиц, чтобы при их помощи проверить,
  проконтролировать, дополнить доказательственный материал, суд не в состоянии
  устранить неполноту, неясности или противоречия, имеющиеся в тех или иных
  доказательствах. Поэтому кассационная инстанция не вправе устанавливать или
  считать

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-903 * збірник літератури №66 * >>>далее>>>