йства у явившихся лиц. По
  заявленным ходатайствам суд выслушивает мнение прокурора и остальных
  участвующих в заседании лиц и выносит определение. При выполнении этого
  действия участникам процесса целесообразно разъяснить принадлежащие им
  права.
   Рассмотрение дела начинается докладом одного из членов суда, который
  излагает существо дела, доводы жалобы и протеста, поданные на них
  возражения, иные материалы, имеющие значение для дела, не высказывая при
  этом своего мнения по вопросам, которые предстоит разрешить. В случае
  представления дополнительных материалов председательствующий либо член суда
  оглашает их и передает для ознакомления прокурору и явившимся участникам
  процесса.
   Дальнейший порядок рассмотрения дела таков. Если дело рассматривается
  по протесту прокурора, то он выступает с обоснованием протеста после доклада
  судьи. Затем слово для объяснений предоставляется участникам процесса, а
  после них снова прокурору для заключения. Если дело рассматривается по
  жалобе, то вслед за докладом члена суда участники процесса дают объяснения,
  после чего прокурор выступает с заключением (ст. 338 УПК). Так как в силу
  ст. 33 Закона о прокуратуре протест нижестоящего прокурора не может быть
  отозван вышестоящим прокурором, представляется правильным, если
  представитель вышестоящей прокуратуры при несогласии с протестом

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-903 * збірник літератури №66 * >>>далее>>>