вания
  приговора.
   Осужденный, его защитник и законный представитель имеют право
  обжаловать приговор в полном объеме.
   Право осужденного обжаловать судебный приговор не терпит никаких
  ограничений. Подсудимый вправе обжаловать приговор во всех частях и по
  любому основанию.
   По смыслу ст. 325 УПК жалоба допущенного к участию в деле законного
  представителя несовершеннолетнего осужденного (и потерпевшего), которому к
  моменту проверки дела в суде второй инстанции исполнилось 18 лет, подлежит
  рассмотрению в кассационном порядке.
   Оправданный имеет право обжаловать приговор в части оснований и мотивов
  оправдания, которые для него небезразличны (ч. 4 ст. 325 УПК). Он может
  настаивать на замене одного основания оправдания другим основанием,
  освобождающим его от ответственности по иску, требовать исключения из
  приговора порочащих его формулировок и т. д.
   Характер обязанностей защитника определяет его право обжаловать
  приговор в интересах осужденного независимо от желания последнего, а иногда
  и вопреки его желанию и изложить в жалобе свою позицию, которая с точки
  зрения защитника облегчает положение подзащитного. Осужденный же, не
  согласный с действиями защитника, может наряду с ним подать жалобу от своего
  имени с указанием своих соображений и просьб, заявить отказ от защитника
  либо отозвать его жалобу.
  

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-903 * збірник літератури №66 * >>>далее>>>