суда обоснованы материалами
  дела, в какой мере они соответствуют установленным фактам, т. е. решить
  вопрос, правилен ли приговор по существу.
   Рассматривая дело по существу, кассационная инстанция само дело по
  существу не разрешает (кроме случаев его прекращения). Проверка законности и
  обоснованности приговора осуществляется ею методом изучения письменных
  материалов дела. На основании этих материалов она не может и не должна
  определять факты, не установленные приговором или отвергнутые им, не может и
  не должна заменять собой суд первой инстанции и заново перерешать дело,
  разрешать его по существу.
   Ревизионный порядок рассмотрения дела. Проверка правильности приговора
  по существу и по форме немыслима без проверки его в целом, а не только в той
  части, которая обжалована или опротестована. Исходя из этого, кассационная
  инстанция проверяет законность и обоснованность приговора в связи с жалобой
  (протестом), а не в пределах жалобы (протеста), в целом, а не в части:
  рассматривает дело в полном объеме и в отношении всех осужденных, как
  обжаловавших, так и не обжаловавших приговора, или в отношении которых не
  принесен протест (ст. 332 УПК). Иначе говоря, она проверяет дело под углом
  зрения всех кассационных оснований и при обнаружении одного или нескольких
  оснований отменяет приговор или вносит в него изменения. Порядок этот
  называется

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-903 * збірник літератури №66 * >>>далее>>>