ьзя спорить о
  фактических обстоятельствах, влияющих на квалификацию, меру наказания,
  удовлетворение гражданского иска и на другие юридические последствия деяния,
  которые вменяются в вину подсудимому. Стороны не могут в своих речах
  упоминать обстоятельства, не подлежащие рассмотрению с участием присяжных
  заседателей (прежние судимости, признание особо опасным рецидивистом).
  Председательствующий должен останавливать стороны, когда они затрагивают
  такие обстоятельства или ссылаются на исключенные из разбирательства
  доказательства (ст. 447 УПК).
   Существенной новеллой нового закона является предоставление
  потерпевшему права выступать в судебных прениях, независимо от того, заявлял
  он гражданский иск или не заявлял. Эта новелла практически не связана с
  особенностями рассмотрения дела в суде присяжных, а вытекает из
  общедемократических тенденций судебной реформы и поэтому данное правило
  должно, как указывалось выше, быть распространено на рассмотрение дела в
  любом составе суда.
   Д. Постановка вопросов, подлежащих разрешению коллегией присяжных
  заседателей
   После окончания прений сторон, реплик и последнего слова подсудимого,
  председательствующий судья на основании поддерживаемого прокурором
  обвинения, результатов судебного следствия и прений сторон формирует
  вопросы, подлежащие разрешению

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-903 * збірник літератури №66 * >>>далее>>>