ения о допустимости или недопустимости конкретного доказательства
  присяжные возвращаются в зал судебного заседания. Если доказательство
  признано допустимым, то оно подлежит исследованию в присутствии присяжных
  путем непосредственного допроса или оглашения показания, документа. В
  противном случае оно исключается из числа доказательств и, соответственно,
  не исследуется.
   Г. Прения сторон в суде присяжных
   Главная особенность прений сторон в суде присяжных состоит в том, что
  они так же, как и судебное следствие, делятся на два этапа. На первом этапе
  в присутствии присяжных заседателей речи сторон посвящаются тем вопросам,
  разрешение которых отнесено к компетенции присяжных заседателей. Это
  означает, что в присутствии присяжных нужно вести спор только относительно
  доказанности или не доказанности фактических обстоятельств дела, которые
  вменяются в вину подсудимому, т.е. относительно того, "как было дело", на
  что указывают исследованные в суде присяжных доказательства. Спор по
  юридическим вопросам переносится на второй этап судебных прений после того,
  как присяжные вынесут вердикт о виновности или невиновности подсудимого. Это
  означает, что на первом этапе судебных прений не следует спорить о
  квалификации преступления, о конкретной мере наказания, об удовлетворении
  гражданского иска и т. д. Но это не означает, что

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-903 * збірник літератури №66 * >>>далее>>>