рждают или опровергают позицию подсудимого. При этом. нельзя
  ограничиваться ссылкой на источники доказательств. Следует приводить и
  полученные с их помощью сведения о фактах, которые служат основой выводов
  суда. При наличии противоречивых фактических данных в приговоре приводится
  оценка как уличающих, так и оправдывающих подсудимого доказательств. Должны
  быть изложены мотивы, по которым суд принимает или отвергает какие-либо
  доказательства.
   В случаях, когда обвинение нашло лишь частичное подтверждение в
  судебном разбирательстве, суд констатирует его необоснованность в
  определенной части и аргументирует свой вывод соответствующими фактическими
  данными.
   Обосновав доказанность обвинения, суд приводит квалификацию
  преступления и мотивирует ее. Суд обязан привести и мотивы изменения прежней
  квалификации, если оно произведено судом.
   В обвинительном приговоре должны быть далее мотивированы решения,
  связанные с назначением наказания. Определяя меру наказания, суд должен
  обосновать ссылкой на конкретные фактические данные свою оценку характера и
  степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, а также
  привести обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Закон
  предписывает суду также мотивировать назначение наказания в виде лишения
  свободы, если санкция уголовного закона предусматривает

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-903 * збірник літератури №66 * >>>далее>>>