событие преступления или не доказано участие подсудимого в его совершении,
  суд отказывает в удовлетворении гражданского иска. При оправдании по первому
  из указанных оснований отсутствует основание иска. Во втором же случае иск
  предъявлен к ненадлежащему лицу, так как оно согласно приговору непричастно
  к совершенному преступлению. Оправдание подсудимого при отсутствии в его
  действиях состава преступления влечет оставление иска без рассмотрения. При
  этом возможно привлечение оправданного к гражданско-правовой
  ответственности, что решается в порядке гражданского судопроизводства.
   Если гражданский иск не был предъявлен в ходе расследования и
  рассмотрения дела, суд вправе по собственной инициативе разрешить вопрос о
  возмещении ущерба, причиненного преступлением (ч. 4 ст. 29 УПК).
   9. Как поступить с вещественными доказательствами. Этот вопрос
  разрешается в соответствии с требованиями ст. 83-86 УПК.
   На кого и в каком размере должны быть возложены судебные издержки. При
  решении данного вопроса суд руководствуется ст. 105 и 107 УПК.
   О мере пресечения в отношении подсудимого. При осуждении подсудимого и
  назначении ему наказания суд вправе избрать, изменить либо отменить меру
  пресечения до вступления приговора в законную силу. В приговоре должен быть
  решен вопрос о зачете в срок наказания срока предварительного заключения с
  момента

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-903 * збірник літератури №66 * >>>далее>>>