уголовным
  законом оно предусмотрено.
   При решении данного вопроса суд исходит из понятия преступления,
  закрепленного в общей и особенной частях УК. Судьи должны прийти к выводу об
  отсутствии состава преступления в деянии, если оно не признавалось
  преступлением в момент его совершения, если после его совершения
  ответственность за него была устранена (ст. 54 Конституции Российской
  Федерации, ст. 6 УК), а также когда деяние является административным,
  дисциплинарным и иным не уголовным правонарушением либо в силу
  малозначительности не представляет общественной опасности (ч. 2 ст. 7 УК), а
  также когда отсутствуют любые другие предусмотренные законом признаки,
  необходимые для признания деяния преступлением (например, повторность
  деяния, предшествующее привлечение к административной ответственности ит.
  д.). Признав, что деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый, не
  является уголовно наказуемым, суд выносит оправдательный приговор (п. 2 ст.
  309 УПК).
   Утверждения о преступном характере деяния и о его квалификации при
  ответе на этот вопрос не связано, как правило, с конкретным лицом,
  совершившим преступление и, значит, не являются окончательными. Суд лишь
  констатирует, что деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый,
  признается (или не признается) преступным по уголовному

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-903 * збірник літератури №66 * >>>далее>>>