ен принять решения по вопросам,
  перечень которых определяет закон. Они указаны в ст. 303 УПК1.
  Законодательное закрепление этого перечня вопросов способствует выполнению
  судом, всех требований, предъявляемых к приговору, и обеспечивает четкость
  формулировок и полноту принимаемых судом решений. Все вопросы ст. 303 УПК
  можно подразделить на четыре группы, а именно, относящиеся: 1) к
  преступлению и доказанности вины подсудимого в его совершении (пп. 1-4): 2)
  к наказанию (пп. 5-6): 3) к гражданскому иску и возмещению ущерба (п. 7): 4)
  к иным правовым решениям, вытекающим из постановления приговора. Вопросы
  приводятся в законе в строгой логической последовательности, которая должна
  быть соблюдена при их обсуждении судом. Отрицательный ответ на каждый
  предыдущий вопрос, из указанных в п. 1-6, исключает, как правило,
  необходимость решения последующего.
   Итак, суд должен обсудить и решить следующие вопросы: 1. Имело ли место
  деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый. Суду необходимо прежде
  всего решить, действительно ли произошло событие, которое было предметом
  расследования и судебного разбирательства. Отрицательный ответ на этот
  вопрос влечет вынесение оправдательного приговора (п. 1 ст. 309 УПК), при
  положительном ответе суд обсуждает второй вопрос.
   2. Содержит ли это деяние состав преступления и каким именно

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-903 * збірник літератури №66 * >>>далее>>>