она, а необоснованность в применении
  уголовно-правовых норм одновременно нарушает материальный уголовный закон. В
  то же время, если приговор является незаконным в силу того, что судом
  допущены существенные нарушения процессуальных норм (например, подсудимый
  или его защитник не участвовал в судебном заседании), это также не позволяет
  признать приговор обоснованным, ставит под сомнение все результаты судебного
  исследования.
   Мотивированность приговора означает, что в нем излагаются -- в
  соответствии с правовыми и логическими правилами доказывания - все
  фактические и юридические аргументы, которые подтверждают выводы и решения,
  содержащиеся в описательной и резолютивной частях приговора (ст. 314 УПК)1.
  Мотивировка является выражением обоснованности приговора и условием его
  законности. Немотивированный приговор не может быть признан законным и
  обоснованным. Требование мотивировки приговора стимулирует принятие судом
  обоснованных решений, обеспечивает убедительность приговора и способствует
  проверке его законности и обоснованности.
   Справедливость приговора не названа в ст. 301 УПК в числе требований,
  предъявляемых к приговору. Однако это требование формулируется в
  уголовно-процессуальной теории Существует узкое и широкое понимание
  справедливости приговора. В узком смысле справедливость приговора сводится к
  справедливости

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-903 * збірник літератури №66 * >>>далее>>>