ь признан вывод о совершении преступления
  по неосторожности.
   Если суд приходит к убеждению, что обвинение доказано, обоснованными
  должны быть также решения о квалификации деяния и назначении наказания либо
  освобождении от него, о подлежащем возмещению ущербе и других разрешаемых в
  обвинительном приговоре вопросах. Существенно, что выводы о правовой оценке
  установленных фактов, включая уголовно-правовую квалификацию и наказание,
  должны быть обоснованы также логико-правовым анализом материального закона.
   Приговор признается необоснованным при необоснованности любых выводов
  суда. Необоснованным будет приговор, осуждающий невиновного, либо
  оправдательный приговор, вынесенный при достаточных доказательствах,
  подтверждающих обвинение. Необоснованным является приговор, если суд не
  установил существенные обстоятельства, не исследовал имеющие значение для
  дела доказательства или если решение суда противоречит установленным фактам,
  в том числе и в части уголовно-правовой квалификации деяния или выбора меры
  наказания.
   Законность и обоснованность приговора неразрывно взаимосвязаны.
  Необоснованный приговор является и незаконным, так как
  уголовно-процессуальный закон требует вынесения только обоснованных
  приговоров. Необоснованность любых выводов суда в приговоре будет являться
  нарушением уголовно-процессуального

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-903 * збірник літератури №66 * >>>далее>>>