ожность проведения экспертом
  необходимых исследований. Эксперт представляет заключение в письменном виде.
   Наряду с ответами на вопросы суда оно может содержать относящиеся к
  компетенции эксперта выводы и по тем обстоятельствам дела, вопросы о которых
  ему не были поставлены. Заключение эксперта и определение (постановление)
  суда, содержащее перечень вопросов для экспертизы, приобщаются к делу (ст.
  288 УПК).
   После оглашения экспертом заключения ему могут быть заданы вопросы в
  целях разъяснения или дополнения данного им заключения. Вопросы эксперту
  задаются всеми участниками судебного разбирательства в том же порядке, что и
  при допросе в суде иных лиц (ст. 289 УПК). Вопросы и ответы эксперта
  фиксируются в протоколе судебного заседания.
   Экспертиза в суде не является повторной или дополнительной по отношению
  к экспертизе, проведенной в ходе предварительного расследования. Это всегда
  самостоятельное исследование эксперта, хотя объективно его выводы могут
  совпадать с заключением, данным на предварительном следствии. Суд также
  может после производства первой экспертизы в судебном разбирательстве
  назначить и провести дополнительную или повторную экспертизу (ст. 290 УПК).
  Дополнительная экспертиза назначается после дачи экспертом заключения в
  суде, если путем допроса эксперта не представилось возможным устранить
  недостаточную ясность

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-903 * збірник літератури №66 * >>>далее>>>