чего
  участники судебного разбирательства высказывают свое мнение по ним. Далее
  суд рассматривает эти вопросы, устраняет те из них, которые не относятся к
  делу или компетенции эксперта, а также формулирует новые вопросы. Эксперту
  не могут быть поставлены правовые, а также иные вопросы, выходящие за
  пределы его специальных познаний. Окончательный перечень вопросов в
  соответствии со ст. 261 и 288 УПК суд формулирует в определении
  (постановлении), выносимом в совещательной комнате. В этом документе
  указывается также, какие вопросы и по каким мотивам судом отклонены. Вопросы
  эксперту должны быть сформулированы в определении (постановлении) суда как в
  тех случаях, когда в судебное заседание вызван эксперт, ранее не
  участвовавший в проведении экспертизы, так и тогда, когда эксперт уже
  проводил экспертизу на предварительном следствии.
   После оглашения определения (постановления) суда эксперту
  предоставляется время для подготовки заключения, в связи с чем может быть
  объявлен перерыв в судебном заседании или продолжено производство других
  судебных действий, не связанных с экспертизой. В зависимости от сложности
  экспертизы, необходимости проведения лабораторных исследований и иных
  обстоятельств эксперт осуществляет свою деятельность либо непосредственно в
  суде, либо вне суда. Суд должен обеспечить возможность

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-903 * збірник літератури №66 * >>>далее>>>