зывания по
  каждому уголовному делу. Он предоставляет суду право в начале судебного
  следствия определите наиболее целесообразный для рассмотрения дела порядок
  исследования доказательств. С этой целью суд выслушивает предложения
  обвинителя, подсудимого, защитника, потерпевшего, гражданского истца,
  гражданского ответчика и их представителей о последовательности допросов
  подсудимых, потерпевших, свидетелей, экспертов и выносит определение
  (постановление) о порядке исследования доказательств (ст. 279 УПК). В любой
  момент судебного следствия суд вправе изменить ранее избранный порядок, о
  чем также выносится соответствующее решение.
   Суд устанавливает очередность исследования различных источников
  имеющихся доказательств, решает, например, когда допросить подсудимых,
  свидетелей, потерпевших, определяет момент обращения к каждому конкретному
  доказательству из относящихся к определенному виду, т. е. решает, в какой
  последовательности допрашивать подсудимых, в какой -свидетелей и т. п. При
  этом суд принимает во внимание отношение подсудимого к предъявленному
  обвинению, возможность влияния его показаний на показания иных допрашиваемых
  лиц, объем и значимость сведений, содержащихся в определенном источнике
  доказательств, возможность проверки одних доказательств с помощью других и
  т. д.
   Наиболее часто применяется порядок, при

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-903 * збірник літератури №66 * >>>далее>>>