уд возбуждает своим
  определением уголовное дело в отношении этого лица и направляет необходимые
  материалы для производства расследования либо, придя к выводу о
  невозможности раздельного рассмотрения дел, возвращает на дополнительное
  расследование все дело целиком.
   Возбуждение дела по новому обвинению или в отношении новых лиц в ходе
  судебного разбирательства может иметь место в любой момент, когда судом
  обнаружены достаточные основания для этого.
   Закон устанавливает, однако, особый порядок возбуждения дела в
  отношении свидетеля, потерпевшего, эксперта, давших заведомо ложные
  показания или заключение. Если суд приходит к выводу, что имеют место
  признаки совершения этих преступлений против правосудия, он может возбудить
  уголовное дело в отношении свидетеля, потерпевшего или эксперта лишь
  одновременно с постановлением приговора по делу, к рассмотрению которого
  привлекались указанные лица (ч. 3 ст. 256 УПК). Это связано с тем, что
  оценка достоверности отдельных доказательств должна быть основана на
  рассмотрении всех их в совокупности. Окончательная оценка совокупности
  доказательств имеет место в суде лишь при вынесении приговора. Кроме того,
  запрет возбуждать уголовное дело в отношении свидетеля, потерпевшего или
  эксперта до постановления приговора препятствует возможному влиянию
  возбуждения

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-903 * збірник літератури №66 * >>>далее>>>