коллектива, как правило, не имеет
  достаточного обоснования. Уполномоченные коллективом представители могут
  иметь и отличное от общего свое мнение по делу. Нередко представители
  общественности пассивны в суде, оказываются не в состоянии реально
  участвовать в судебном исследовании.
   Для взаимосвязи между судом и гражданским обществом важно, чтобы в
  судебном разбирательстве могли получить слово его представители, но они не
  могут быть связаны заранее определенной позицией по делу и должны быть более
  подготовлены к тому, чтобы содействовать правосудию. В соответствии с этими
  целями требует реформирования институт привлечения общественности к участию
  в судопроизводстве.
  
  6. Пределы судебного разбирательства
  
   Закон устанавливает пределы судебного разбирательства, т.е. указывает,
  что может быть предметом судебного исследования и судебного решения по
  переданному в суд делу и какие вопросы, рассматривая дело, суд разрешить не
  вправе.
   Пределы судебного разбирательства ограничены: а) по кругу лиц и б) по
  содержанию обвинения. Разбирательство дела в суде производится только в
  отношении обвиняемых и по тому обвинению, в отношении которого вынесено
  постановление судьи о назначении судебного заседания (ч. 1 ст. 254 УПК). Суд
  не может рассматривать дело в отношении лиц, которым не предъявлено
  обвинение. Суд не вправе выйти за пределы

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-903 * збірник літератури №66 * >>>далее>>>