установление истины по делу (ч. 2 ст. 246 УПК). Если по
  групповому делу обвиняемый скрылся или заболел, дело приостанавливается
  только в отношении этого обвиняемого: если же раздельное рассмотрение дела
  затруднит установление истины по делу, то приостановление его производится в
  отношении всех обвиняемых (ст. 257 УПК).
   При решении вопроса, собраны ли доказательства, достаточные для
  рассмотрения дела в судебном заседании (п. 3 ст. 222 УПК), судья выясняет:
  всесторонне, полно и объективно ли исследованы обстоятельства дела:
  предъявлено ли обвиняемому обвинение во всех совершенных им преступлениях и
  привлечены ли к уголовной ответственности все лица, причастные к
  преступлению, в отношении которых были основания для привлечения к
  ответственности: позволяют ли суду собранные органами предварительного
  расследования доказательства с тачки зрения их относимости и допустимости
  правильно разрешить в судебном разбирательстве дело по существу. Если будет
  установлена недостаточность, недопустимость доказательств, а имеющиеся
  пробелы не могут быть восполнены в судебном заседании, то судья вправе
  направить дело на дополнительное расследование либо прекратить его.
   Далее судья выясняет, составлено ли обвинительное заключение, е
  соответствии с требованиями закона (п. 4 ст. 222 УПК). Закон (ст. 205 УПК)
  устанавливает

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-903 * збірник літератури №66 * >>>далее>>>