нию и приобщению доказательств.
   Усиление судебного контроля за соблюдением конституционных прав и
  свобод граждан на предварительном следствии состоит в том, что только по
  решению суда возможны арест, заключение под стражу, обыск, выемка
  почтово-телеграфной корреспонденции, прослушивание, телефонные разговоров. В
  дальнейшем суд должен получить право рассматривать жалобы на действия
  должностных лиц, если их решения преграждают путь к правосудию (например,
  решение прокурора -об отказе в возбуждении уголовного дела: прекращение
  производства по делу может быть при определенных в законе условиях
  обжаловано потерпевшим и обвиняемым в суде).
   Основное преобразование судопроизводства в концепции судебной реформы
  связано с введением суда с участием присяжных заседателей. Судебное
  разбирательство с участием присяжных заседателей существенно отличается от
  общих условий судебного разбирательства и порядка судебного разбирательства,
  установленного ранее в УПК (гл. 1X УПК).
   Очевидно, что новые нормы раздела Х УПК - "Производство в суде
  присяжных", где последовательно проведено начало состязательности, по-новому
  выражены права председательствующего судьи, порядок исключения недопустимых
  доказательств и др. и изменено содержание кассационного производства, должны
  оказать влияние на регламентацию порядка судебного разбирательства

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-903 * збірник літератури №66 * >>>далее>>>