я закона, допущенные в ходе расследования,
  не предъявляет должных требований к качеству расследования при утверждении
  обвинительного заключения, а затем защищает утвержденное им или подчиненным
  ему прокурором обвинительное заключение при поддержании обвинения в суде.
  Выполняя различные надзорные полномочия, прокуроры не имеют практической
  возможности участвовать в судебных разбирательствах в качестве
  государственных обвинителей (более 50% дел в судах рассматривается без
  государственного обвинителя), что приводит к переложению обвинительной
  функции на судью (например, допрос ведет судья, а не сторона, вызвавшая
  свидетеля в суд), что лишает судебный процесс состязательности.
   В этой связи выдвинуты и обсуждаются предложения о создании
  независимого от структуры прокуратуры или МВД следственного Комитета, о
  разделении полномочий прокуроров, осуществляющих надзор за дознанием и
  следствием и прокуроров, поддерживающих обвинение в суде".
   Идеи радикальных изменений уголовного процесса, его принципов, форм в
  сторону демократизации и гуманизации выражены в концепции судебной реформы в
  Российской Федерации, разработанной группой экспертов и одобренной Верховным
  Советом РСФСР2. Предложения по судебной реформе были обсуждены и на съезде
  судей Российской Федерации.
   В постановлении Верховного Совета РСФСР от 24 октября 1991

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-903 * збірник літератури №66 * >>>далее>>>