прав человека. История свидетельствует о том, что
  зачастую "суд выступал отнюдь не поборником законности, а, напротив, орудием
  государственного произвола" .
   Судебно-правовая реформа должна обеспечить реальный механизм
  осуществления конституционных принципов организации и деятельности суда, его
  подлинную независимость и реализацию его властных полномочий. Только при
  таких условиях суд может действительно реализовать данную власть в правовом
  государстве, обеспечивать защиту законных прав и интересов граждан. Судебная
  реформа предполагает организацию предварительного следствия, которая бы
  укрепила самостоятельность и ответственность следователя за проведенные
  действия и принятые решения, приводила к правильному соотношению
  оперативно-розыскной и следственной деятельности, обеспечивала
  подозреваемым, обвиняемым, потерпевшим и другим участникам процесса надежные
  гарантии их прав при проведении предварительного расследования. Необходимо
  совершенствование функций и полномочий прокурора в уголовном процессе.
   По действующему закону прокурор отвечает за качество расследования,
  ведет надзор за ним, санкционирует важнейшие решения следователя, может сам
  проводить следственное действие, утверждает обвинительное заключение, а
  затем поддерживает обвинение на суде. Это приводит к тому, что прокурор в
  ряде случаев не вскрывает нарушения

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-903 * збірник літератури №66 * >>>далее>>>